Sáb. Ene 28th, 2023


Actualizado

El consejero de Sanidad denuncia que Sánchez «compensa el bien político»

El ministro de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, donó sangre ayer.
El ministro de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, donó sangre ayer.ricardo rubioPRENSA EUROPEA

Un día antes de que se creara el proyecto de ley Centro Estatal de Salud Pública yo vine consejo de ministrosportavoz del gobierno, Isabel Rodríguez En una entrevista con TVE ayer, adelantó que su futuro puesto no será en Turquía. Madrid. Rodríguez dijo que aunque no se ha decidido dónde se ubicará esta estructura base para combatir futuras epidemias, la intención del Gobierno es “tener al Estado en todo el territorio”.

Esta declaración se encontró ayer con la respuesta de la consejera madrileña de Sanidad, Enrique Ruíz Escudero, calificó esta decisión como un «error estratégico» porque se encontró «máxima actividad» en la Comunidad de Madrid. “El Centro Nacional de Salud Pública debe significar algo después de lo ocurrido en la pandemia, que sirva para dar al sistema nacional español el máximo apoyo a la salud pública”, ha dicho Ruiz Escudero. Consideren montar los centros para aprovecharlos al máximo para no compensar los favores políticos que tiene que hacer el presidente del Gobierno”, dijo en referencia al trámite parlamentario que debe aprobar la norma y requiere apoyo para salir adelante. de los nacionalistas.

Comunidad Valenciana, Aragón y más recientemente, Andalucíahan anunciado públicamente su interés en albergar el centro. En ese sentido, Rodríguez subrayó que «no hay candidatura cerrada» y anunció que se abrirá un procedimiento administrativo de «concurso competitivo» que conducirá al cotejo de candidatos.

Un portavoz del Gobierno ha dicho que espera que con la decisión de trasladar la nueva sede fuera de Madrid se creen «sinergias» que serían «una forma de favorecer la cohesión territorial, pero también la cohesión social».

Sin embargo, hay voces en el mundo científico que cuestionan la veracidad de esta decisión, y considerando que este centro tendrá que trabajar muy de cerca con EE.UU. Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), otros organismos nacionales con sede en Madrid o con sede en la capital. ¿Hasta qué punto puede ser esto un problema cuando la creación de redes ya es común?

“Muchas de las funciones de Salud Pública están delegadas en las comunidades autónomas. Así que tiene sentido no tener la sede en Madrid porque quieren crear sinergias con ella en toda la región». Eduardo Satuévicepresidente Asociación Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sepa).

El objetivo a conseguir con esta organización es “estar preparados no solo para hacer frente a una nueva pandemia, sino también a otros retos como el cambio climático, la progresión de enfermedades infecciosas tropicales, la pobreza energética…”.

En sus argumentos, Satué explica que la dinámica de trabajo que debe llevar esta institución es “el trabajo en red con los 17 Institutos de Salud Pública y el ISCIII ubicados en cada comunidad autónoma”. No obstante, el ISCIII realiza una labor de investigación y estudio muy relevante y tiene su sede en Madrid, algo que reconoce el vicepresidente de Sespas, pero al mismo tiempo afirma: «La estructura de trabajo de la red es a largo plazo y no se puede limitar. o condicionado porque el ISCIII está en Madrid. De hecho, el trabajo estará tan interconectado que no importará si el Centro de Salud Pública Estatal está cerca o lejos del ISCIII».

“Esté donde esté el centro, debe tener una buena capacidad de comunicación, medios de transporte y un claro apoyo de la autonomía para desarrollarlo, una importante red de investigación en biomedicina y salud pública, así como personal”, explica Satué.

En cualquier caso, el representante de Sespas destaca que para que el centro tenga éxito «debe haber voluntad política, apoyo ininterrumpido de todas las comunidades autónomas y una voluntad política que no se supedite al Gobierno de turno». Óscar Zurriagavicepresidente Sociedad Española de Epidemiología, considera que la discusión sobre la ubicación del nuevo cuerpo es un asunto muy secundario, ya que «las dificultades serán diferentes». En todo caso, es positivo que este órgano esté descentralizado.

según los criterios

Proyecto de confianza

Más información



Por axwgn

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *